Un an après la présidence Trump, les États-Unis ont une politique étrangère
Un an après la présidence Trump, les États-Unis ont une politique étrangère
Global Sisters Report (GSR) || Par Chris Herlinger || 19 janvier 2018
Un an à la présidence de Donald Trump, des sœurs catholiques travaillant au niveau international disent qu'elles sont devenues frustrées, las et même en colère contre la direction que l'administration de Trump prend les États-Unis dans ses relations avec le reste du monde.
La frustration est particulièrement vive chez les sœurs qui représentent leurs congrégations à l'ONU. En tant que fervents partisans du dévouement de l'ONU à la coopération internationale dans ce qu'ils décrivent comme un monde de plus en plus interconnecté et mondialisé, les sœurs disent qu'elles sont inquiètes et consternées au sujet de l'administration Trump.
"Quand l'intérêt national prime sur le bien commun — Eh bien, c'est un dilemme sans fin aux Nations Unies, » a déclaré Sr Margaret Mayce, une américaine qui représente la Conférence dominicaine de leadership à l'ONU. « Mais c'est à notre visage maintenant. »
Mayce a dit qu'elle ne voulait pas « imposer des gens », mais qu'elle ressemblait de plus en plus aux valeurs de l'ONU en matière de coopération internationale et de responsabilité mutuelle « ne sont pas des valeurs pour l'administration actuelle », a-t-elle dit.
Sr. Justine Gitanjali Senapati, qui représente Congrégations de Saint-Joseph au corps mondial et qui ont exprimé leur inquiétude après l'élection de Trump au sujet de ce que sa présidence pourrait présenter pour les femmes, les personnes qui vivent dans la pauvreté et les migrants, a déclaré que tout moment d'attente possible pour l'administration Trump est terminé.
Dans un entretien avec Global Sisters Report, Senapati a déclaré qu'elle et d'autres devaient défendre la « voix mondiale commune » que représente l'ONU.
« Comment pouvons-nous être silencieux face à l'injustice ? » demanda-t-elle, ajoutant que les sœurs catholiques doivent « prendre position pour ce qui est juste. Nous ne pouvons pas nous taire."
Mayce, Senapati et d'autres sœurs fournissent une longue liste de frustrations avec l'administration actuelle. Il s'agit notamment :
Les Retrait des États-Unis l'accord de Paris sur le changement climatique négocié par l'ONU;
A similaire retrait des négociations sur un ensemble de pactes internationaux sur les migrations et les réfugiés parrainés par l'ONU;
Commentaires de Nikki Haley, ambassadrice des États-Unis auprès des Nations Unies, selon lesquels elle était "prendre des noms" des pays qui ont critiqué les États-Unis pour leur décision de déplacer l'ambassade américaine en Israël de Tel-Aviv à Jérusalem.
Trumps récents commentaires sur l'immigration et ses rumeurs caractérisation brute d'Haïti et des pays d'Afrique en tant que pays « trou de merde » — un terme Trump nie utiliser — ont également alimenté la colère parmi les sœurs travaillant à l'ONU.
« J'ai été personnellement outré par cela », a déclaré Senapati. "C'est raciste. C'est un simple commentaire raciste."
Cette indignation va au-delà des Nations Unies : Dans une déclaration publiée plus tôt cette semaine à propos de Martin Luther King Jr. Day, le Michigan Adrian Soeurs dominicaines n'a pas mentionné Trump par son nom, mais a dit, "Notre sens national de la décence est [être] agressé par un discours public grossier et irrespectueux, et notre sens de l'unité brisé par des mots et des actions qui sèment la haine et la division."
Moins circonspecte était Sr Denise Desil, la mère générale de la congrégation haïtienne de près de 200 membres les Petites Sœurs de Sainte Thérèse de l'Enfant Jésus. Desil, qui vit et travaille en Haïti mais qui voyage fréquemment aux États-Unis, a dit que la réaction de GSR en Haïti aux commentaires de Trump était "shame pour l'être humain [qui] ne sait pas que nous sommes tous les enfants de Dieu. La peau [couleur] ne signifie rien. Nous avons le même sang dans notre corps. Je suis fier de ma couleur. Nous devons respecter les autres."
Pour les sœurs de l'ONU, les commentaires ont simplement plafonné une année d'impatience croissante sur les politiques américaines.
Senapati said the U.S. decision to pull out of the Paris climate agreement was particularly egregious, calling it “a danger to the world.” She said it is troubling that the most powerful country in the world “is not able to read the sign of the times.”
What the United States is doing, she said, is antithetical to U.N. values and creates enemies for the U.S. at the world body and globally.
“It’s alarming,” she said.
Mayce said pulling out of negotiations over the migration pact was particularly telling of where U.S. policy is heading.
In 2016, President Barack Obama’s administration supported the United Nations’ New York Declaration, a major step toward debate this year of two international compacts, one focused on “a set of common principles and approaches” on migration overall and the second on refugees.
The New York Declaration calls for the protection of “the human rights of all refugees and migrants, regardless of status,” including the rights of women and girls “and promoting their full, equal and meaningful participation in finding solutions.”
In her Dec. 2 statement announcing the withdrawal, Haley hailed what she called the United States’ immigrant heritage and “our long-standing moral leadership in providing support to migrant and refugee populations across the globe. No country has done more than the United States, and our generosity will continue.
“But our decisions on immigration policies must always be made by Americans and Americans alone,” she said. “We will decide how best to control our borders and who will be allowed to enter our country. The global approach in the New York Declaration is simply not compatible with U.S. sovereignty.”
In an interview with GSR, Mayce said the announcement was worrisome because the migration issue is global in scale, and the United States should be part of the discussion of how to address it.
“To pull yourself out of that as if nothing at the international level has anything to do with us is just stunning,” she said.
Mayce labeled current U.S. immigration policy inadequate, noting that countries “much smaller than the U.S.” are admitting greater numbers of refugees fleeing wars from the Middle East than the United States.
But, she added, even if a country had decided to limit the number of those being admitted in, “you should still be at the table, trying to determine how else you could help. It’s a global problem, a global phenomenon, and every country has a role to play.”
Mayce faulted Haley, a former governor of South Carolina and daughter of Indian immigrants, for “following suit” on Trump’s nationalist rhetoric and said taken together, the policies and statements of the last year are “putting the U.S. in a very bad light.” (On Jan. 18, Politico reported that global approval of U.S. leadership in Trump’s first year dropped to a record low of 30 percent, according to a Gallup poll.)
Adding to concerns: The United States Mission to the United Nations does not seem to have much interest in a dialogue with the nongovernmental organizations, or NGOs, including the sisters’ congregations, said Sr. Teresa Kotturan, U.N. representative for the Sisters of Charity Federation.
Consistent communications from the U.S. Mission — even regular email blasts — seem to have stopped, said Kotturan, who called the U.S. Mission “inaccessible.”
“There has been no relationship with NGOs for the last year. It seems to be an avenue that is closed.” (The U.S. Mission to the U.N. did not respond to a request for comment.)
Kotturan, Mayce and others said Samantha Power, Haley’s predecessor at the U.N., welcomed dialogue with NGOs, even if they did not agree with U.S. policies. The sisters said they would welcome a dialogue with Haley.
“What I miss is global solidarity, to enter into a dialogue, to understand each other, so we can solve a problem and partner in peace-building and bring about security,” Kotturan said.
“We want to build bridges,” Kotturan said of the work of NGOs and the sisters’ congregations. “The focus should always be on peace-building in the world.”
Source: Global Sisters Report...


